我看到regex-opt输出的正则表达式很多总会带上?:，但是我们自己写的却一般不会带
谢谢各位
直觉告诉我，你这个问题应该rtfm
我读了……但是没读懂……也可能是因为我没看原文吧。
*** “?:…” “谨慎的”分组(“shy” group)， 这个分组不记录匹配的子串；你不能用“\D”来 引用 。这在机械的结合正则表达式的时候有用，这样，你可以为语法目的加入分组，而不用干涉使用者写的分组的个数。
网上随便搜索到的，最早是为了看懂 yasnippet 的代码，里面有个 ?1: ，我至今不知道啥意思
(?:pattern) 匹配 pattern 但不捕获该匹配的子表达式，即它是一个非捕获匹配，不存储供以后使用的匹配。
这对于用"or"字符 (|) 组合模式部件的情况很有用。
例如，'industr(?:y|ies) 是比 'industry|industries' 更经济的表达式。
(?=pattern) 执行正向预测先行搜索的子表达式，该表达式匹配处于匹配 pattern 的字符串的起始点的字符串。
它是一个非捕获匹配，即不能捕获供以后使用的匹配。
例如，'Windows (?=95|98|NT|2000)' 匹配"Windows 2000"中的"Windows"，但不匹配"Windows 3.1"中的"Windows"。
预测先行不占用字符，即发生匹配后，下一匹配的搜索紧随上一匹配之后，而不是在组成预测先行的字符后。
(?!pattern) 执行反向预测先行搜索的子表达式，该表达式匹配不处于匹配 pattern 的字符串的起始点的搜索字符串。
它是一个非捕获匹配，即不能捕获供以后使用的匹配。
例如，'Windows (?!95|98|NT|2000)' 匹配"Windows 3.1"中的 "Windows"，但不匹配"Windows 2000"中的"Windows"。
预测先行不占用字符，即发生匹配后，下一匹配的搜索紧随上一匹配之后，而不是在组成预测先行的字符后。
1 个赞
让正则解析器把里面的括号内字符当成“一个”字符来解析。
乍一看乍好像没有什么用，但是假如你要匹配emacs字符3到5次，就可以用(?:emacs){3,5}进行匹配。
话说回来，自从发现了rxmacro，我就从来不自己写正则表达式
1 个赞
估计你想说的是 \(?: ... \)，这叫做 「Shy Group」，是普通分组 \( ... \) 的退化版本，表示分组但不编号。regexp-opt 默认加这个，因为常常更符合需要：
(concat (regexp-opt '("vim")) "?")
;; 匹配 vim 而不是 vi?: 的意思就是：匹配，但不捕获。以下例子，加了 ?: 的 group1 为 nil：
(--map (if (string-match "^\\(?:bar\\|foo\\)" it) `(:group0 ,(match-string 0 it) :group1 ,(match-string 1 it)))
'("foo111"
"bar222"))
;; => ((:group0 "foo" :group1 nil)
;; (:group0 "bar" :group1 nil))
(--map (if (string-match "^\\(bar\\|foo\\)" it) `(:group0 ,(match-string 0 it) :group1 ,(match-string 1 it)))
'("foo111"
"bar222"))
;; => ((:group0 "foo" :group1 "foo")
;; (:group0 "bar" :group1 "bar"))
有些编程语言里译作“零宽断言”、“环视”，emacs 里叫“shy group”？…其实都是一个意思。至少从楼上一些信息看来，就是如此。
建议把正则表达式好好学一下，比折腾某些 bug 比 feature 还多的插件有用。
1 个赞
能详细讲讲 rx macro吗？没有搜到相关的内容
零宽断言和shy group不是一个东西……哦它们的写法有点像。
如果你会中文，那正则只要看这一篇文章就够：
感谢……紫薯布丁