一是，要学东西，不怕麻烦，所以选择走学术。
二是，确实如大大高见，不会写PPT，我在以某种方式逃避。不过既然有较为专业性、可行性的方案可以进行探索嘛。
好的工具，值得运用，谢谢。
我是先写成 markdown, 在R中调用 knitr, 生成 pdf
其原理是利用 pandoc 把 md 文件转成 tex 再生成 pdf。但是中间步骤都交给 knitr 了，内容不复杂的话，写起来比 TeX 轻便多了。
维基上的简介：
knitr 是R语言中一个用来动态生成报告的包，用户可以在报告中嵌入数据分析的源代码，通过knitr编译直接生成一份报告，而无需复制粘贴结果，所有结果由knitr执行源代码动态生成[1][2]。knitr可以结合LaTeX、LyX、HTML、Markdown以及reStructuredText文档使用。它的设计范式源于文学编程，目的是促进可重复的科学研究。它是开源软件，许可证为GNU GPL[3]。
knitr的编写受到Sweave影响，但模块化程度更高，扩展方便，支持文档类型也更多（Sweave主要用于LaTeX文档）。例如它支持R Markdown格式[4]，RPubs网站[5]是一个很好的应用示例。其它扩展包括：缓存、TikZ图形、多语言支持（如Python、Perl、Shell和CoffeeScript等）。
这是作者的博客：
1 个赞
参考org文件直接转的
对，我就是之前看过这个，才有Emacs+ppt邪念的
看到楼上很多配合org（或者markdown， Rmarkdown）的建议，我要继续泼泼冷水。不是这些方案不好，而是前提是要大体弄懂其中的原理。那就是，你要同时懂LaTeX和Org。如果是为了找个捷径，以为用了org就可以省下学习LaTeX的时间，还是尽早放弃这种幻想吧，因为很可能你会受到来自LaTeX和Org的双重打击。
我再给你打个底。LaTeX有不少地方会把你气得直跳脚，不排除你一发飙就把它给甩了。例如，它的语法有不少被诟病的地方（网上一搜就有），我觉得批得不无道理。虽然整个社区都在努力，毕竟一时半刻船大难掉头。再例如，你可能想借助一些现有的class和package快速上手，然而可能学习和工作量还是不少。像\documentclass{book}，它的很多预设都是根据N久之前的（西文的手工印刷时代）习惯和传统来定的。这会让现代汉语的用户不习惯。诸如此类很多的琐碎问题会让你觉得很碍眼。
因为做学术所以坚持用LaTeX，我理解的，都是想精益求精。我自己也是嘛，握个爪！不过要分配好时间和精力，不要到头来发现想像很丰满，现实很骨感。
如果是新手上路，可以考虑Overleaf这样的网上服务，可以大幅减轻负担。它有很多教程和模板，而且它真的太像AucTeX了。
另外，我推荐Google Slides是因为它具备了M$ PPT的直观编辑功能（而且更好），还可以通过Add-ons处理LaTeX数学表达。我有不少文档是用Google办公套装完成的，效果也很好。
5 个赞
可以看一下texmacs
其实我会真心推荐没接触过 LaTeX 的人直接学习 ConTeXt，问题比 LaTeX 少很多（虽然也有不少坑爹的地方）
我这里有个 ConTeXt 的简单教程
多谢分享，收藏了~
我觉得掉坑是学习必经之路啦，其实也没有那么严重。LaTeX只是起步，认真学习总会有融会贯通的一天。
PS. 在Readme文档，安装的方法一那里，应该是TeX Live，而不是Textlive。
ConTeXt 中文说实话不如 CTeX 包方便，编译速度也过于感人。西文的话不如 memoir class 强大。最主要的槽點在名字沒起好，context 是个非常常用的词，于是搜索引擎上啥都查不到
1 个赞
我如果回复「是 PPT 还是幻灯片」是不是就太矫情了⋯⋯？
作为一个长期 Emacs/TeX 用户，我做幻灯片还是用 Keynote，能用鼠标拖来脱去和调整大小太爽了⋯⋯
跟手灵活性有关，一直觉得用鼠标拖好难。
快准狠搞定工作，然后吃喝玩乐，这样最爽！
1 个赞
求教或交流一个事儿：我也用Keynote做一些炫酷一点的幻灯片，其中的公式（居中、较大那种）是用LaTeXiT (或者自己在latex中用preview包生成截好大小的pdf图)。但我比较头疼的是inline的公式，比如：
Let $\alpha$ denote bala bala ...
这个alpha如果是图片的公式，嵌到句子中就得自己敲空格调大小，要是在它前面加几个单词，还得重新调图片的位置，就算一两个Inline公式都是神烦。请问你怎么处理的啊？交流下经验？谢谢！
其实让我在做专业报告时放弃Powerpoint最大的原因是，它里面的公式实在太丑了，而且当时2011版时，公式多了会变得非常非常卡。而我那时刚开始做课程和学术报告，这个问题慢慢突出出来了，做一个演示文稿需要的时间实在是太多了，更多在排版、一点点打公式而不是内容，然后在ACC 2013时从一个台湾教授那里知道了LaTeX beamer。
当然也不说不用Powerpoint（Keynote也放这一类里），分场合，只不过公式多的时候真的非常低效。标准就是选用合适的工具最快速完成做幻灯片这件事:
- Inline或displayed公式很多，定理描述很多，有需要着色和缩进的源代码：LaTeX+beamer非常高效（当然开始的学习成本要有），主要用于学术类的报告；
- 公式很少，但展示的源代码特别多，需要自动化代码排版支持，你只要贴代码就成了，CS的演示文稿用的比较多（不包括做ML的）：reveal.js这类生成成HTML幻灯片的工具；如果你用R，那就用Rmarkdown直接写（比如关于R的讲座，不要太爽）；如果不特定，orgmode或者markdown写都很方便；
- 下面这些情况当然是用Powerpoint、Keynote这类所见即所得的软件方便的多
- 没什么公式（特别是Inline的公式，其实如果只有displayed那种公式，可以用latex生成成图片帖进去也方便），也没有源代码要着色和缩进；
- 商业类的，宣传类的：要求骚气、炫酷、吸引眼球的、排版比较多样，动作也比较必要和有益；
- 生物或社科：图片很多，文字不多但排版比较复杂。
总而言之，针对演示文稿的内容和受众不同，哪个越快让你完成、越让你专注内容和表达，就用哪个！
4 个赞
这个好像没办法，行间公式我也是打空格…… 有些简单的可以用 unicode 字符搞定。
1 个赞
这个牛逼，有网址吗？