工作流严重依赖 emacs pdf-tools的出来交流下

llpp 试试哦 zathura已经删了

1 个赞

是用acrobat加吗 会不会是本来是图片的PDF 然后acrobat强行做了OCR?

我就是用这个skimpdf转的,其实用skim导出为嵌入笔记效果也一样,都会出现体积膨胀的现象。倒是没用acrobat试过。

其实我还是觉得pdf和笔记分开比较好,除了能避免这个问题外也利于整理保存,毕竟pdf就算弄没了也可以重新在网上下,关键还是笔记更有保存价值。skim的一大问题在我看来就是它的笔记格式是自己专用的,离开了skim连查看都做不到,相当不方便。

主要是 EAF Linux Only,以后主力机器如果支持了,会去试试的。


超级同意! Emacs is the best editor。 句号。


这个我还真遇到过同样的问题。我在 Win7 上用 SumatraPDF pre-release 版本,主要是超级快的同时,还可以往 PDF 里添加高亮。 PDFTools 对于扫瞄版文件无能为力,我就用 SumatraPDF来将就。 SumatraPDF 里是可以选择把高亮分开,或者直接嵌入 PDF 里面。 每次添 加新的高亮,如果对原来的高亮文件 (*.smx) 不做处理,一旦植入进 PDF, 就会在相同的位置,嵌入相同的高亮,这个我是后来用 Adobe 的工具删除高亮的时候发现的。


主要是想用 PDFTool 和 Org-noter 来做笔记。外置的 pdfview 可以和 PDFTool 和 Org-noter 配合么?


2 个赞

llpp 有啥办法输入中文吗? 比如添加书签或者中文书籍中搜索文字?

edit:

变通一下, 在外部输入以后再粘贴进 llpp, 依赖 zenity, xdotool, xclip

#!/usr/bin/env bash

zenity --text "输入汉字" --entry |  xclip -i

xdotool key shift+Insert
sleep 0.1
xdotool key Return

然后绑定一个快捷键。

好像这些都不支持

  1. 添加书签,并保存到原文件
  2. 编辑文字 masterpdfeditor 是linux下我用过的唯一包含这些功能的

请问你使用 org-ref 卡顿吗?我在 org-mode 里只要某一行有 cite:xxx,在那一行光标移动以及打字都特别卡顿,不知道为啥。。

我一直在使用,暂时没有遇到你说的这个问题。

1 个赞

好的,谢谢!

我看文献,做笔记,对pdf阅读器要求比较苛刻. pdf-tools 我emacs上有装,但是很少用,因为它的标注功能还是让我不满意,比如有的pdf文件其实是影印本, 它就没办法标注了. 还有字体的渲染我也不太满意,选择文本的时候有延时不能忍受.

linux系统下的PDF 阅读器我基本上都尝试了一遍, 最让我满意的还是国产的Foxit Reader, 可惜很久没更新, 比起windows下的版本逊色很多,但是即使这样也比其他pdf阅读器出色很多. 标注功能很多,没有找不到的,只有你想不到的. 运行也非常流畅,选文本没有任何延迟. 渲染质量也很好. 只需要简单配置就能在emacs里面启动它.

也许,有其他更好的阅读器,我没有发现的,欢迎分享.

1 个赞

你尝试过用 wine 安装 foxit 么? wps 好像也有 pdf 功能,可以试试

没有用过wine,多了一道程序不知道性能怎么样

都是大神啊。不过PDF这种阅读我还是用图形化工具吧。。

我觉得用Mac的触控板阅读PDF体验非常好。

阴影版本转为文字版本呗。现在好多软件都可以。

@wztdream pdf 打开后,如何在org里留下pdf的本地链接呢?方便下回再打开同一个文件,而不是再去找了。

这是pdf-tools的一大优势, forixt reader这种外置阅读器做不到把pdf的连接贴到org里面, 有点小遗憾,但是我基本上很少有这个需求,因我觉得一个笔记应该是对文献(我主要看文献)的宏观总结, 我通常只在org里面写宏观的总结,很少涉及哪一页这样具体的内容,偶尔也有,这个时候我通常就在笔记里面写上页码, 有时候也会把重要的东西截图粘在org里面, 确实有点不爽, 所以期待pdf-tools 增加功能和改善体验呀.

另外, 对于那些非常细致的笔记,我还是决定直接写在pdf里面是最好的,这方面forxit reader 有足够的工具可以用.

2 个赞

另外,使用org还有另外一种思想, 应该市org-ref作者提出来的,至少我是从他那里学来的. 我们都知道,有一种思想叫文学编程, org-ref的作者提出一个类似的思想,叫做文学调研, 你面对的不是一堆琐碎的笔记,而是所有的调研都是为最终作品服务的,你面对的始终是那个作品,比如可能是一篇论文. 理想情况下, 当你调研做完之后, 你的论文也就写成了. 基于这样的思想,也不提倡把笔记做到页码这种级别.

6 个赞

你的意思是打开pdf文件,我以为是pdf页码, 打开对应文件当然是必须的,我用的是org-ref 应该800多星了,在gihub上, 作者非常nice. 一个pdf文件在org里面就是一个连接. 点击连接打开pdf. 很简单. 建议尝试一下. 利器一枚.

这个方法很对,我觉得是做研究必不可少的,是很棒的汇总和提炼,可以跨资料收集数据。但我在需要学习份专业性书籍的时候,也就是资料积累时期自己更倾向于对这本书的大纲做提炼,这样对于书籍的吸收更彻底,但也会有许多问题,比如做着做着就成了目录了。

1 个赞