如果我想指定一个播放的起止点 该怎么做
我想加个播放循环次数又该怎么做
搞不懂这也能和Unix哲学扯上关系。捂脸
害，您又开始了。刚才什么latex，什么markdown的嫌偏题不够严重，现在SVG都来了。先不说SVG本质就是一堆XML，Emacs带上librsvg的话也有显示SVG的支持，Emacs内置了一个svg.el专门处理SVG文件的你知不知道？ 你不喜欢用，telega倒是挺喜欢用svg画emoji的。
言归正转，用org不就是要集成式的文学编程体验么，markdown配合R studio还行，tex配合CWEB写C，除了org还有哪家有通用的文学编程支持鸭。强行用markdown/tex+Lilypond不和强行用Emacs写Java一个样子？用Emacs写Java的还可以说自己是真爱，你这个是什么真爱，VSC真爱么？那你来Emacs社区蹦哒啥子哦。
3 个赞
你觉得楼主是显示乐谱 还是 编辑乐谱 呢？
编辑SVG用svg.el啊你到底有没有看我写的啊
鉴于你阅读水平不好，我拒绝回答。
正常人眼中的改乐谱：改llp源文件，C-c C-c生成新乐谱
您眼中的改乐谱：对着SVG一顿操作打出0-5
3 个赞
看来只有我能理解你在说什么。
Emacs在很大程其实是反Unix哲学的，Vim倒是比Emacs更符合Unix哲学。
我说的就是这个。一直觉得Unix哲学是种时代的产物，在今天来看已无多少优越之处。像Emacs这样能像活的生物体一样生长来适合自己的环境要好用得多。
从市场占有率来说 windows哲学比unix哲学更靠谱
linux哲学也比unix哲学靠谱
vscode也一样吧
好像只有Unix才会动不动提Unix哲学，把它上升到哲学层面，其他地方最多也就是说说Principle或者Guideline。
对呀 从来没听过linux哲学
好像也有人把emacs宗教化 或许是因为他们没有别的办法了吧
大概也就半吊子会天天强调Unix哲学吧。说不定这些人连真正的Unix（甚至接近Unix的BSD）都没用过
TeX已经不适合这个版本了。现在做LP的不都是类似Jupyter这种路子，论文里写点脚本语言可以顺便Eval一下看结果，已经很少有Knuth的WEB那种传统LP了。轻量markup就比TeX这种笨重的排版系统灵活多。
那是因为早期Linux根本就没哲学，完全照搬前辈Unix。包括现在systemd在很多Linux上的普及，也遭到了很多人反感，因为systemd违反了Unix哲学。
我认为市场占有率只能说明一部分问题，7、80年代UNIX（全大写是商标）也是垄断产物。
我明白你说显示SVG和编辑SVG是两码事，这确实现有Emacs的不足之处，但是要考虑到Emacs出现的年代，没人能预料几十年以后的事情，特别是GUI的发展，这算是历史的包袱吧。它能一直更新，保持活力，并且到现在还拥有这么多用户群，已经是一件很了不起的事情了。拿Emacs和VS Code对比其实意义不大，不同时代的产物，新事物总是可以没有什么历史包袱。
我很喜欢用Emacs，但我也反对Emacs的宗教化。我尝试过很多不通工具，这些都能让我认识到Emacs的不足，但是这并不能说明Emacs完全可以被其他工具取代。我现在基本上除了浏览网页和使用终端之外，其他的事情完全都是在Emacs下完成的。
我是尽量努力用一个客观、全面的角度去看待Emacs。这里毕竟是Emacs China，相信来这里逛的毕竟大都是喜欢Emacs的，希望它能往好的方向发展，跟上时代的脚步。
那是当然，但是基本的思想和原则没什么大变化。
Knuth他老，是想探索出一种精致化构建程序的方法，结果现在沦为做PPT的了 
我觉得你被他绕进去了，我知道你们想要像PS里点点画画拉个图形出来构建SVG的方式。然而这根本不对题好吗？你如果要手绘SVG，你为什么还要用lilypond生成乐谱？你有了{La,con}TeX，你还会手写底层的TeX命令吗。
我只是反感他千里转进，非得拿出一堆什么latex，markdown，又vim，又vscode的出来恶心人而已，真有心改进Emacs的，应该虚心使用这些掏出来似乎很美好的东西，把其中的精华提取出来，这才能给人启发。不是随便砸个自己都没用过的链接出来吓唬人。就算砸链接出来，也得有本事把别人忽悠成，别自己反而先露怯呀。
6 个赞
千里转进草。
你们怼赢了我 也不能提高写代码的水平
还是化口水为代码吧
针对这个问题 一人写一个解决的方法
你可应战否
我有点奇怪，通篇看下来楼主是开开心心地来分享一个新发现，然后被你连续好几个链接和无关例子怼回去，还使劲说emacs这做不到那做不到。
到底是谁应该化口水为代码呢
2 个赞