可以先看这个视频: bilibili: Neovide - 炫酷的 Neovim GUI 客户端.
那个光标的质感很像果冻, 而且快速移动时会拖出很长的残影.
果冻一样的质感可以呼应 cursor moving 的按键操作, 相当于二次确认. 按下移动键之后, 光标就会有向对应方向滑动的趋势.
残影可以很好的追踪思维的动向: 从哪里出发, 将要前往哪里.
我很喜欢这个 feature. 如果 Emacs 没有实现这个功能 (的打算) 的话, 我想提一个 feature request. 但我犹豫这个 request 是否合理.
holo-layer 应该可以轻松实现 Neovide 这种效果。
非常期待! 当初阻碍我从neovim转emacs的某一大原因就是neovide的丝滑的光标!
但是看实现是pyqt写的, 这是不是意味着在wayland下不能完美兼容?
加上eaf也是pyqt写的, 我或许要从wayland 换x11了
eaf是因为要粘贴到emacs窗口才需要x11 ，holo-layer是置顶显示，wayland也可以使用
目前 holo-layer 好像不支持 dwm 这种平铺窗口管理器，不知道未来会支持吗？
期待 
这个要靠社区开发者了， 原理上肯定没问题， 我个人没法去适配所有窗口管理器。
技术能力是技术能力， 我看了几遍 neovide 的视频， 我总觉得 neovide 的光标动画有点太夸张了， 会吸引编程的注意力。
我用holo-layer实现了一下感觉还不错
大佬牛逼啊，zsbd
对于编程来说或许比较吸引注意力，但对于记笔记，写latex，煮咖啡来说，就是纯纯的加分项 
太令人感动了 
炫酷是炫酷，但是太影响注意力了
已经合并了，大佬厉害
我早上自己更新测试了一下果冻光标的效果， 如果没有体验一下只看视频的话， 确实感觉很花哨影响注意力， 因为看视频的时候并不会写代码， 所以注意力都在看光标动画了。
但是当我实际写代码或者切换Buffer的时候， 想法就完全不一样了：
我想了想， 为什么实际用和看视频的感觉差这么大？ 因为实际用的时候， 夸张动画的地方其实都是需要快速定位光标的地方， 这时候夸张动画提前帮助用户定位了光标， 这种吸引注意力效果和光标定位的目标是一致的， 反而是好事。
本来只想开启看看修一下bug， 但是实际体验下来， 开启以后就不再会关闭了， 很炫很实用。
两位大佬给力！不知道在wsl2用gui emacs的情况有没有机会能用上holo-layer？
理论上是肯定可以的
其实一些优点我在一楼也提到了, 大致就是追踪思维的动向. 当然, 我故意没有说缺点, 因为我也没实际使用过neovide…
实用优点确实可以帮助快速找到光标， 隐藏优点我觉得是看着流畅的动画， 写代码挺解压的。
我在 hyprland, gnome, gnome-xorg 这三个桌面上分别启动了emacs-x11 和 emacs-pgtk，简单测试holo_layer是否能正常启动。
目前，只有在 gnome-xorg 上运行的 emacs-x11 能正常使用 holo-layer。以其他方式启动则会遇到各种各样的问题：
在hyprland上，启动两种emacs，在holo-layer运行后，emacs窗口会突然隐藏，直到做出一些窗口操作后才会再次现身，并且holo_layer似乎处于透明状态。
在gnome上，启动两种emacs，在holo-layer运行后，会突然出现黑屏。按win键预览桌面窗口，会看到多出了两个holo_layer.py窗口。
在gnome-xorg上，启动emacs-pgtk，则压根没有任何holo-layer的任何表面现象。不过应该没有人会在xorg用pgtk吧？
我目前还没有搞出一套生成bug的最小环境