哦，copilot.el 自己调用了 github copilot 的 lsp 服务，之前没想道这一点，以为是依赖 eglot、lsp-mode 的。
还没有日常用过，感觉不大现实，之前一直用 phpstorm 的，也试过 vscode 的，都是非常强大的，用户体验肯定是比不了。感觉可以对标官方的 neovim 实现，有机会试试看 neovim 的咋样，copilot.el 应该参考了它的实现。
哥，还没用过就直接下结论不太合适吧，请求都是 copilot lsp 在后台完成的。 不管是 emacs/neovim 都只是发送一个请求而已，补全的效果如何全看后台返回什么结果就是什么结果。
1 个赞
我没买copilot就一直没用过，现在有没有什么开源做的比较好的copilot类后端lsp-bridge可以/应该接上的？
确实，没有多少机会试。
我刚刚试了试编辑 Emacs Lisp
- 这个好像当前 Buffer 级别的，没有项目的概念，比如不支持同一项目中别的文件中的上下文
- 用起来响应挺快，可能是比较轻量的关系
- 比完全没有好太多了