ai limit: input speed + review + play-method
我前段时间用ellama本地用ollama跑小模型，deepseek-ocr扫描pdf，然后自动转成toc，这样拿到影印版pdf的时候就不用手动敲toc了。
要是有能把影印版论文的metadata一键补全的工具就好了，AI做这些信息核对工作老是胡编乱造。
2 个赞
一些相关的包：
1 个赞
深度用了一段时间 agent shell，基本很完善了。UI 美观，Emacs 交互自然，贴图片，选代码片段都很自然。
还有 multi agent 扩展同时指挥多个 agent，agent 之间还能自己交流。
agent shell 基于 ACP虽然会损失一些功能，但是都不太需要高频使用。比如你可以在 Claude Code CLI 先配置安装好各种扩展，然后再来 agent shell 里使用。
3 个赞
主要是 ACP 太弱了，很多 CLI 里面支持的功能都用不了。
核心功能都能用，其余的可以用 Emacs 生态补上
/rewind?
/resume?
现在发展很快的，各种核心功能都会来的 
那麼基本要花那麼多功夫~
大陸哥們兒能用Claude code嗎？太好用了.
“大陆的程序员从不暴露其IP地址”
2 个赞
对对，最根本的还是agent-shell作者说的，“都在把AI搞进TUI，我寻思Emacs不就是最好的TUI？”
我用的也就最基础的搜索、跳转上/下一个item这些功能，但就是很舒适，要是用opencode自己的TUI，翻页是虚拟的，上一页的字都搜不到，可憋死我了
1 个赞
深度用过claude code后，感觉TUI在AI agent时代下反而成了王道，IDE的优势真的弱化太多，TUI体验方面Emacs真的拉满啊（虽然我暂时tmux直接cc用的多，主要是还没熟悉新mode 
）
2 个赞
作为emacs多年的用户 我希望emacs不说有最好的TUI了 能支持目前一般terminal已经有的功能就很好了 built in 不再需要安装vterm或者eat来模拟
当然天下没有免费的午餐 每件事情后面都需要emacs贡献者的心力 emacs能白用到今天 已经得到了很多的好处
你好, 请问为什么我使用 agent-shell 返回的中文字符是乱码?
zed 使用是正常的
Windows 平台
感觉上是 Windows 的锅 
我没在 Win 上用过，大概还是编码相关的需要额外设置吧
感觉是的，Claude Code 在Windows下面对路径啥的有时候会报错
+1, 现在Emacs就是拿来看看org，记笔记之类的。写代码基本就是Cursor或者superset+zed
呃呃，你说的是Emacs里的term还不够完善，这个没错，但我说的TUI（可能这里用这个词用得不对）是说“文本的输入和显示交互等等”，整个意思是说“Emacs buffer里面处理文本比别的地方爽多了”
貌似解决了非英文乱码问题, 我没有进行更多的测试.